기사가 아무래도 미친 것 같아요! 병신을까자

[ 한겨레 기사 ] "북한 핵과 우리 원전, 무엇이 더 위험할까요"

제목에서부터 나오다시피, 언론사를 보다시피.

아무래도 기사가 미친 것 같음.

평화적 목적의 원자력 개발과 그렇지 않은 걸 동일선상에 놓고 비교하는 건 둘째치더라도,

통제가 전혀 안되는 북한놈들과

통제를 할 수 있는 대한민국 원전이 같냐, 기자 병신새끼야?



대체 어디서 북뽕 맞고 오셨길래 이런 미친 소리를 하나요?

덧글

  • Kael 2013/06/12 23:13 # 답글

    탈핵탈핵 드립치려다가 무리수도 보통 무리수가 아니죠. 진심 국정원에 찔러넣는게 어떨까 싶을 정돕니다.
  • 윤소정 2013/06/13 08:59 #

    아니 그냥 원전이 위험하다고 하면 또 모르겠는데 원전 위험하다고 드립치려 끌어온게 북핵이라니 이게 무슨 임찬규 9이닝 퍼펙트 찍는 소리임?
  • 오뎅사리 2013/06/12 23:14 # 답글

    이야...불과 십수년만해도 돌맞을 말을 기사로 내는 현대라니...ㅋㅋ 세상 진짜 자유로워요.ㅋㅋㅋ
  • 윤소정 2013/06/13 08:59 #

    그러게요, 저런 기사 내면 돌 맞을 소리였는데...

    지금은 다른 의미로 돌을 맞을듯 -_-
  • 궁굼이 2013/06/12 23:27 # 답글

    솔직히 말해봐요.
    저 소설 리플에 있는 마도카는 당신이지!!!
  • 윤소정 2013/06/13 09:00 #

    마도카쨔응 사랑해!!
    마도카쨔응 사랑해!!!
    마도카쨔응 사랑해!!!!
  • 안경소녀교단 2013/06/13 01:03 # 답글

    과연 로동신문 남조선지부 한괴뢰답다ㅋㅋㅋ
  • 윤소정 2013/06/13 10:34 #

    개드립 쓰리런ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 비비로그인 2013/06/12 23:52 # 삭제 답글

    이번에 원전 비리 건수가 미친듯이 쏟아져나오고 있긴 하지만, 그래도 예전에는 그냥 넘어갔던 일들을 감사를 통해 제대로 적발해내고 있다는 뜻이니 북핵 따위랑 비교하는 건 어불성설이죠.
  • 윤소정 2013/06/13 10:34 #

    정말 비교할 걸 하라고 하고 싶습니다 --;
    이건 그냥 갖다붙이면 다인줄 아나;;
  • 이야~ 2013/06/12 23:57 # 삭제 답글

    로동신문 자매지가 여깄네요?
  • 윤소정 2013/06/13 10:35 #

    꼭 이렇게 뜬금포를 터트려서 스스로 이미지 다 깎아 처드시는중
  • 조용한 독수리 2013/06/13 18:08 #

    깎일 이미지는 있나요?
  • 윤소정 2013/06/13 19:27 #

    조용한 독수리 // ...생각해보니 그러네요;;?
  • ㅇㅇ 2013/06/13 00:01 # 삭제 답글

    머 원전이야 사실 사고 위험을 100% 컨트롤하기 힘들긴 하죵(후쿠시마 천재같은 거 보면)
    근데 이런 거까지 다 감안해도 병불허전 한괴레 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 역시한괴뢰 2013/06/13 00:13 # 삭제

    한수원이 무슨 도쿄전력도 아니고
    맨날 대한민국에 전쟁위협 하는 놈들의 핵미사일과 우리의 원자력발전소를 동일선상에 놓다니

    개념이 월북해도 단단히 월북한 듯 ㅋ
  • 윤소정 2013/06/13 10:35 #

    원전이 위험할 수 있다고 하는 거야 당연히 말할 수 있는거죠.

    그런데 그 비교대상이 안드로메다.
  • net진보 2013/06/13 00:35 # 답글

    한괴뢰레 주는 전기가 아깝네요 정말
  • 윤소정 2013/06/13 10:36 #

    쟤들 왜 저리 사나 몰라요 -_-
  • shaind 2013/06/13 00:52 # 답글

    아니 그보다도 더 중요한 문제 :

    원전은 우리에게 전기를 주는데 북한 핵은 우리에게 무엇을 주는가?

    솔직히 말하자면 북한핵은 핵전략상 안정성을 떨어트리는 요소라는 점에서 저 기사의 내용은 개소리 of 개소리인데, 비교대상이 워낙 병맛쩔어서 그런 건 아무래도 좋다고 봐야할듯.
  • 윤소정 2013/06/13 10:36 #

    공화국의 핵은 조선반도의 항구적 평화와 민족 자주를 가져온다고 하고 싶을 듯
  • ChristopherK 2013/06/13 01:04 # 답글

    잘도 이런 미친 소리를!
  • 윤소정 2013/06/13 10:37 #

    아무래도 미친 것 같아요!!
  • 레드불중독자 2013/06/13 01:26 # 답글

    우리집에 있는 석유난로가 위험할까요, 전과 5범의 강도에게 들려진 석유통이 위험할까요.
    참고로 석유난로 덕택에 우리가 겨울을 따뜻하게 날수 있습니다. 당장 그거 없으면 겨울 나기가 불가능..

    물론 강도가 석유를 뿌리고 불을 붙이면 따뜻해지긴 하겠습니다만...

    결론: 한겨레 이 미친놈들아 10년간 팬이었던 나를 이렇게 물먹이다니.
  • 윤소정 2013/06/13 10:38 #

    알기쉬운 비유가 쩌시네요(...).

    요즘 쟤들 이상합니다 -_-; 아니 뭐 다 이상하지만 특히 더...
  • KAZAMA 2013/06/13 01:40 # 답글

    키야..................역시 한괴레 가차없죠
  • 윤소정 2013/06/13 10:38 #

    임찬규 9이닝 퍼펙트 하는 소리!
  • ghistory 2013/06/13 02:08 # 답글

    곽병찬은 한겨레신문사에서 요직들을 역임한 최고 선임급 기자이니, 저 발언은 한겨레신문사의 공식 노선이라고 간주하여도 무방합니다.
  • 레드불중독자 2013/06/13 02:29 #

    아ㅇ닙니다. ㅇ신참 기자의 실수라고 말해 주세요 젭알..
  • ghistory 2013/06/13 02:41 #

    레드불중독자/

    한겨레신문사가 괜히 '한겨레' 인 줄 아십니까? 그 이름 자체가 탄생 자체부터 견지하여 온 반서방 내셔널리즘 이데올로기의 표상입니다.
  • 윤소정 2013/06/13 10:39 #

    ...저게 공식노선이면 상태 더 심각한데요;;;
  • 레드불중독자 2013/06/13 22:11 #

    "반서방 내셔널리즘 이데올로기의 표상" 이건 좋아합니다. 누군가는 냉철하게 까야 하니까요.
    그러나 멍청하게 깐다는게 열뻗치는 거에요...
  • 雲手 2013/06/13 02:49 # 답글

    한겨레가 더 위험해 보이는군요.
  • 윤소정 2013/06/13 10:39 #

    이상한 소리 하는데는 요즘 도가 트신듯?
  • 무명병사 2013/06/13 03:42 # 답글

    이런 미친 놈들을 봤나. 빨리 북쪽으로 가서 로동신문 남쪽지부 윤허받아오라니까!
  • 윤소정 2013/06/13 10:39 #

    윤허 받으려니 국가보안법때문에 안된다고 징징댈듯요 ㅋ

    로동신문 남조선지부 윤허 못 받게 하는 국가보안법 OUT!
  • 피그말리온 2013/06/13 04:17 # 답글

    이 정도 병크면 만년떡밥이 되지 않을까 싶습니다...
  • 윤소정 2013/06/13 10:40 #

    평생까임권 수준이죠 -_-...
  • 김믿음 2013/06/13 06:04 # 답글

    걸레소리를 듣는 이유가 있는법입니다. 자업자득이죠.
  • 윤소정 2013/06/13 10:40 #

    원래 저 동네 논조를 별로 안 좋아하긴 했는데 이건 많이 좀 병크인듯
  • 매드기어 2013/06/13 08:42 # 답글

    북핵의 위험을 감수해서 우리가 얻을수 있는게 뭐가있지...-_-
  • 윤소정 2013/06/13 10:41 #

    조선반도의 항구적 평화와 미제의 압쌀로부터의 민족 자주를 얻을 수 있습니다...라고 주장하고 싶은 것 같음요
  • 계원필경 2013/06/13 08:51 # 답글

    무슨 방사능을 흡입하셨길래 저런 생각을 하신거죠!???
  • 윤소정 2013/06/13 10:41 #

    주모 여기 북뽕 한사발 더!
  • 1234 2013/06/13 08:55 # 삭제 답글

    반대로 생각하면 한국원전의 신뢰도가 '절대로' 발사할 일이 없는 북핵 수준까지 떨어졌음을 생각해야할듯
  • 윤소정 2013/06/13 10:41 #

    아무리 반대로 생각한다고 해도 저건 무리수죠 -_-;
  • HWA 2013/06/13 10:44 #

    신뢰도가 북핵수준까지 떨어진다니 그게 무슨소리요. 한걸레만 그렇게 생각하지
  • 재인 2013/06/13 12:06 #

    쉴드칠 게 따로 있지
  • Allenait 2013/06/13 09:39 # 답글

    정부를 까기 위해 부칸을 실드치다니... 이 얼마나 끔찍하고 무시무시한 생각인지 모르겠군요
  • 윤소정 2013/06/13 10:42 #

    적의 적은 친구 ㅋ

    ...어라? 적??
  • 하얀삼치 2013/06/13 09:57 # 답글

    존나 빨갱이 같네 으이구

    초중학교 때만해도 기자 하면 엄청 있어보이고, 고급 인력 같은 느낌을 받았는데


    지금은 찌라시나 만드는 잉여인간들이 모여있어 ㅡㅡ


    으이구 인터넷 신문 폐지해야한다. 진짜.

    맨날 '최근 한 온라인 커뮤니티 사이트에서는 ~' 이딴식으로 글쓰는 것도 보기 싫고
    (게다가 이것도 최신 유행도 아닌거 지들끼리 돌려씀 한 1년은 지난 것들 ㅡㅡ)


  • 윤소정 2013/06/13 10:43 #

    디씨나 오유나 일베같은 데 안 보면 기사가 안 나오는듯요 ㅋ
  • NoLife 2013/06/13 10:06 # 답글

    이건 뭐 플루토늄이 청산가리보다 안전하다는 드립보다 나을게 없을 수준이네요.
  • 윤소정 2013/06/13 10:45 #

    원전 냉매 및 감속재로 쓰이는 산화수소가 존나 위험하니까 산화수소 금지법 만들자고 하면 떡밥 물어줄까요?
  • NoLife 2013/06/13 11:07 #

    이래선 일산화이수소의 위험성을 널리 퍼뜨릴 필요가 있을 듯 합니다.
  • 윤소정 2013/06/13 11:18 #

    <원자력발전용/공업용 화학물질 산화수소, 산화수소가 어린이집과 각급 학교 급식을 만드는데 무차별적으로 남용되고 있어 우리 아이들 건강을 위협하고 있다!!>

    산화수소(Dihydrogen Monoxide, DHMO)는 공업적으로 매우 유용한 물질이지만, 강한 부식성과 산화력, 중독성들을 가지고 있어 인체에 극히 위험한 물질이다. 실제로 한국 청소년 사망 원인에 대한 2008년 통계를 보면 산화수소의 허용량 이상 노출로 인한 사망은 심장질환 이상의 큰 위험성을 지니고 있으나, 정부의 담당부처인 보건복지부에서는 거대재벌들의 압력으로 인해 산화수소에 대한 규제와 위험성에 대한 홍보를 의도적으로 회피하고 있으며, 국민에게 이를 제대로 알리지 않아 국민의 건강을 위협하고 있다. 심지어 산화수소에 과도하게 노출되는 일부 직업 종사자들과 전문가들 조차 산화수소의 위험성에 대하여 정확하게 파악하지 못하고 있으니 일반인은 어떠할까? 빠른 시간 내에 인체에 치명적인 악영향을 끼칠 수 있는 산화수소의 특성과 위험성을 정부는 경제발전에 해가 된다는 이유만으로 은폐하고 있는 것이다. 대체 정부는 누구를 위한 정부인가? 1%의 재벌만을 위한 정부란 말인가?

    산화수소는 많은 종류의 물질을 빠른 시간 안에 용해시킬 수 있어 에테르나 사염화탄소와 같이 공업용 용매로 많이 사용되며, 고온에서도 화학적으로 분해되기 어려워 중화학공장이나 원자력발전소에서 냉매와 감속재로 사용되고 있는 현실이다. 하지만 이렇게 위험한데 반해 우리 주변에서 산화수소는 너무나 손쉽게 구할 수 있는 물질이다. 심지어는 단가를 낮추기 위해 어린이집과 각급 학교의 급식을 만드는데도 무차별적으로 사용되고 있어 우리 아이들의 건강을 위협하고 있다!! 대체 어떤 나라에서 우라늄 농축, 냉매, 감속재로 원자력발전소에 필수적으로 들어가는 물질을 아이들에게 먹인단 말인가?

    다음과 같이 산화수소의 위험성에 대해 극히 일부의 사례만 들어도 경악을 금치 못할 것이다.

    1. 허용량 이상의 산화수소가 체내에 들어올 경우, 두통, 경련, 혼란, 의식불명 등의 증세가 나타나며 심할 경우 사망한다.
    2. 다량의 산화수소에 호흡기가 노출될 경우 폐를 심각하게 손상시키며, 인간만이 아닌 대부분의 포유동물은 응급처치가 없다면 10분도 안되어 사망한다.
    3. 아무리 적은 양이라도 무의식중에 산화수소를 흡입한다면 인체에 치명적일 수 있다.
    4. 기체 상태의 산화수소에 노출될 경우 화상을 입을 수 있으며, 다량 노출될 시 피부 손상과 감염으로 인해 사망한다. 고체 상태의 산화수소에 노출될 경우에도 장시간 노출 시 피부 손상이 생기며, 심할 경우 영구적인 피부 손상으로 인해 해당 부위를 절단해야 한다. 통상적인 액체 상태의 산화수소 역시 장시간 피부 노출 시 피부 박리등의 영구적 피부 손상을 발생시킨다.
    5. 산화수소는 종양, 궤양 조직에서 흔히 발견되며 암 말기환자의 체내, 당뇨병 환자의 오줌 등 중증 질환자들의 체내에서도 다량의 산화수소를 발견할 수 있다.
    6. 산화수소는 강한 부식성과 용해 능력으로 공업용 용매로 사용되며, 대부분의 금속을 부식시켜 정밀 기기는 산화수소에 잠시라도 노출되는 것을 피해야 한다.
    7. 산화수소는 원자력발전소에서 냉매와 감속재로 사용되고 있다.
    8. 위와 같이 극도로 위험한 물질임에도 불구하고 우리 주변에서 너무 손쉽게 구할 수 있어 더욱 위험하나, 정부는 재벌의 압력과 경제 발전에 해가 된다는 핑계로 산화수소의 위험성을 국민들에게 은폐하고 있다!!



    ...이게 뭐하는 짓이람.
  • heinkel111 2013/06/13 11:12 # 답글

    장담컨데, 새눌당을 까기위해서는 나라를 팔아먹는데 일말의 망설임도 없을 것들입니다.
  • 윤소정 2013/06/13 11:17 #

    위에서도 말했지만 적의 적은 동지라는 생각을 갖고 있는듯 ㅇㅇ

    ...적?
  • 메이즈 2013/06/13 11:15 # 답글

    애시당초 사람을 죽이고 독재 체제에 필요한 돈을 뜯어내려고 만든 것과 관리가 엉망이라 문제지 엄연히 좀 더 나은 삶과 풍요를 가져다 주려고 만든 것을 동일선상에서 보는 것 자체가 정신나간 발상이죠. 차라리 한국 못지않게 상태가 안 좋다고 평가받는데다 그걸 '신나게' 신축중인 중국 원전 문제와 비교하는 게 나았을 겁니다.
  • 윤소정 2013/06/13 11:16 #

    원자력의 평화적 이용과 그렇지 않은 걸 동일 선상에 놓는 패기!!
  • 놀자판대장 2013/06/13 11:15 # 답글

    낯선 ReinerSchwarz의 프로필 사진에서 익숙한 윤소정 님의 기운이 느껴진다...!
  • 윤소정 2013/06/13 11:16 #

    그게바로 접니다
  • 놀자판대장 2013/06/13 11:15 # 답글

    그와중에 깨알같은 베플의 18 반대표
  • 윤소정 2013/06/13 11:17 #

    지금이야 까는 댓글이 더 많지만 처음으로 가면 가관입니다...
  • 死海文書 2013/06/13 11:29 # 답글

    망한기사는 궁지로.
  • 윤소정 2013/06/13 11:37 #

    제대로 망한기사 ㅋ
  • 크레이토스 2013/06/13 13:44 # 답글

    한국의 원전 마피아 넘들도 만만치않은것들이란걸 각인시키기 위한 기사...로 보는데...

    왜 북핵까지고 끼냐고 비교할 대상이 잘못되자나 이 멍청아...
  • 윤소정 2013/06/13 13:57 #

    까는건 좋은데 비교대상을 잘못 가져와서 망한기사 ㅠㅠ
  • Hexe 2013/06/13 14:41 # 답글

    ...... 한걸레, 약을 빨아도 정도란 게 있지, 이건 뭐.. 답이 없네요 ;;;;;
    (저딴 걸 논리라고 한다면, 자기네들 마실 물을 중수로 바꿔줘도 좋다고 하겠습니다. ㅋ)
  • 윤소정 2013/06/13 15:03 #

    약 정도가 아니라 어디서 뽕을 맞고 왔다던가 방사능 맞고 온 듯...
    주르르 달리는 댓글 보면서 기자가 뭔 생각 할지가 더 궁금하네요.
  • 정호찬 2013/06/13 15:23 # 답글

    설령 북괴가 그거 가지고 도발 안한다는 보장이 있다고 쳐도, 그게 한국 원전 수준의 안전성이 어디서 나온다고;;; 참여한 과학자들조차도 방사능 크리 먹고 드러누웠다던데!
  • 윤소정 2013/06/13 19:28 #

    그런거 신경 썼을거면 진작 썼을거 같습니다(...).

    그냥 까고 싶으니 뭐든 다 갖다 붙인듯.
  • 한국 짱 2013/06/13 16:04 # 답글

    ..니들의 라이벌은 조선일보가 아니라 일베로구나
  • 윤소정 2013/06/13 19:28 #

    본격 조선로동당 기관지 남조선판
  • 코론 2013/06/13 21:19 # 답글

    레알 새누리 타도를 위해서라면 기꺼이 나라도 팔아먹을 놈들
  • 윤소정 2013/06/14 13:59 #

    일본이 새누리당 갈아 엎어준다고 하면 붙을 거 같음
  • 삼천포 2013/06/13 23:25 # 답글

    원전의 위험을 감추기위해 원전얘들한테 돈이라도 드셨나
  • 윤소정 2013/06/14 14:01 #

    쌀이랑 돈 받아서 핵을 만든 건 남조선 원전의 위험성을 은폐하기 위한 장대한 공작이었군요(...)
  • 센프 2013/06/13 23:34 # 답글

    당연히 북한핵이지 이 빨갱이 새끼들아.
    정말 저런 기사 볼때마다 세상 드럽게 살기 좋아졌다는 생각이 듬.
  • 윤소정 2013/06/14 14:01 #

    말이 나오는게 다가 아닐텐데 말입니다 ==;;
  • gjf 2013/06/14 09:51 # 삭제 답글

    개념글 ㅇㅂ
  • 2013/06/14 10:02 # 삭제 답글

    KiA~~~~~~~~~~ 주모`~~~~~!!! 북뽕~~!!! 한그릇 말아주소~!!! Kia~~~ 주모~!!! 나 죽네~~!!! 오오미~!!!!!!! 북뽕 한그릇 퍼뜩 말아오랑께~!!!!!!!! 엑윽엑엑~!! 엑1 윽! 엑1엑~~ 주모~~~!!!!
  • 똥사게좌좀폭도꾼 2013/06/14 13:04 # 삭제 답글

    한국의 원전 마피아를 비교하려면 도쿄전력이나 일본의 후쿠시마원전으로 비교를 하던가요
    대한민국의 진보의 행태를 잘읽었습니다^^
    그나저나 원전반대 북핵찬양 좃불시위는 언제하나요?
  • 2013/06/14 13:08 # 답글

    노답 새퀴들 한괴레;;;
  • 윤소정 2013/06/14 14:02 #

    어디서 뭘 맞고 오면 저런 생각이 가능한지 레알 궁금
  • virustotal 2013/06/14 23:38 # 답글

    검찰에 민원을 넣었지만 뭐 근거법률이 있을지

    이적행위를 해도 판사가 적화된 점이 없기에 즉 국가에 피해가 없어 무죄방면되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • Mika Ahonen 2013/06/15 12:30 # 답글

    진심 올해 본 기사 중에서 제일 제정신이 아닌 기사군요....기레기니 뭐니하는 수준이 아닌데;;
  • 한뫼 2013/06/15 15:34 # 답글

    종북뽕을 얼마나 쳐드시면 저런 기사 나오나요?
  • 프랑켄 2013/06/15 16:19 # 답글

    무식하면 용감하다는 말이 맞네요 전 제가 좌파라고 생각하지만 좌파인 제가 봐도 저건 실드 불가능.....기자 양반 그럼 원전 폐쇄하면 모자라는 전력은 어디서???못 사는 북쪽은 말할 것도없고 옆동네 섬나라는 그놈의 후쿠시마 덕분에 자기 쓸 것도 모자란데???적어도 대책은 말해야지 무작정 싸고 보자 이러기요?
댓글 입력 영역